שינוי חוק ההתגוננות האזרחית: האם צריך את זה בכלל?
שינוי חוק ההתגוננות האזרחית: האם צריך את זה בכלל?
הוסף תגובה חדשה
- 96 בעד
- 66 נגד
- סה"כ: 162 הצבעות
תזכיר חוק ההתגוננות האזרחית שאנו מציגים בפניכם משנה ומבהיר מספר אלמנטים בחוק ההתגוננות האזרחית התשי"א-1951, כגון: איחוד הגדרת מצבי החירום השונים, התמקדות בתפקוד הרשויות המקומיות בעת חירום ושגרה ותפקודו של הג"א.
השינוי בחוק אמור לתת מענה על הצורך להתאים את החוק למציאות המשתנה של החיים בישראל, לאיום המשתנה על העורף הישראלי, על תפיסות חדשות של דרכי פעולה ועל ניסיון העבר מאירועים ביטחוניים כגון מלחמת לבנון השנייה ומבצע עופרת יצוקה.
האם יש, לדעתכם, אלמנטים קריטיים יותר בתחום ההתגוננות האזרחית שלא נלקחו בחשבון וצריכים להתווסף לתזכיר החוק? האם הייתם מוותרים על חלק מהשינויים שמציע התזכיר?
גרסה להדפסה
הורד את הנושא כקובץ
תגובות
רשויות מקומיות והג"א
הרשויות המקומיות צריכות לקחת תפקיד משמעותי במצב החירום הבא (חס וחלילה), - הן יחידות קטנות יותר ש"מכירות את השטח" יותר טוב מכל גוף צבאי. שיתוף פעולה הדוק בין השלטון המקומי להג"א חיובי ואף הכרחי.
- אך רק במידה ויש תיאום. אחרת הבלאגן חוגג!