דו"ח הועדה הציבורית לצמצום העישון ונזקיו - זה גם בידיים שלכם!

הסבר: בשטחים הציבוריים מתגוללים בדלי סיגריות המזהמות את הסביבה הן מבינת הנאות והן ומבחינת הרעלים ובימות גשמים חודרים למי התהום.
המעשנים נוהגים להשליך את שייר הסיגריה ובדלי הסיגריות שלא במתקני אכסון אשפה ובכך תורמים רבות לזיהום הסביבה.
כדי למנוע את המשך הזיהום הקיים אני מציע את רעיון החיקוק להלן.
הצעת החקיקה:
1. יש לחייב כל מחזיק או משתמש בסיגריה או אמצעי או כלי עישון אחר בשטחים ציבוריים, להחזיק אצלו מאפרה אישית אותה ירוקן רק במתקני אכסון אשפה. המחוקק יקבע את גודלה וצורתה של המאפרה האישית והחומר ממנו תהיה עשויה (להלן התקן) ואת הכיתוב עליה שיגדיר כי זה כלי של מאפרה אישית למעשן וכן הודעת אזהרה על הסכנה בעישון. כלי שיוצג על ידי משתמש כמאפרה אישית ולא יהיה כתקן בחוק ויהיה חסר הכיתוב המופיע בחוק לא יחשב כמחזיק במאפרה אישית לפי החוק.
2. יש לחייב כל מקום לממכר ו/או חלוקת סיגריות כלי או אמצעי עישון אחרים, להחזיק במלאי מאפרות אישיות בתקן למכירה ו/או מסירה. אזלו המאפרות האישיות יפסיק המקום לעסוק בממכר ו/או חלוקה של מוצרי העישון בכלל עד להשגת מלאי חדש של מאפרות אישיות.

1. עישון בנהיגה וברכב.
א. הסבר:-
(1) נהגים מעשנים מעורבים פי 3 בתאונות דרכים.
(2) חלק מהתאונות שנגרמו כתוצאה משימוש ועישון סיגריה תוך כדי נהיגה גרמו למוות, לפציעות ולנכות . כיום עדיין אין איסור על עישון סיגריה תוך כדי נהיגה, בשונה למשל משימוש במתקן ר.ט.ן נייד -טלפון סלולרי.
(3) נהגים ברכב פרטי המסיעים ילדים ומעשנים תוך כדי נהיגה כופים עישון על הילדים כך גם נוסעים אחרים המעשנים ברכב בנוכחות ילדים.
לילדים אין בחירה להימנע מהנסיעה והעישון המסוכן נכפה עליהם.
ב. האיסור הנדרש לדעתי
(1) יש לאסור עישון תוך כדי נהיגה או לאחוז בסיגריה או כל אמצעי עישון אחר כאשר יושבים אל מול הגה רכב.
(2) יש לאסור עישון גם ברכב פרטי (גם לא על ידי הנהג) כאשר מוסעים בו ילדים.

מה לגבי עישון במרפסות ?

אני גר בבנין משותף ומאוד סובל מהשכנים מהקומה מתחתיי . הם מעשנים סיגרים , אני כל הזמן נאלץ לחיות בביתי עם חלונות סגורים.

האם ניתן לחוקק חוק נגד עישון במרפסות ?

חלק ראשון: http://yes.walla.co.il/?w=2/7828/1867277

חלק שני: http://yes.walla.co.il/?w=/7802/1867702

אורי צבי ואלד, נייו יארק 5:00 יום שישי יולי 9
• אינני מבין איך לא אוסרים את ההברקה של חבילות סיגריות (זה מושך את הילדים כמו שום דבר אחר).

• יש לחייב בכל מסעדה בית קפה וכו' שלט גלוי האוסר את העישון עם המספר הפקחים האוכפים את החוק, (השלט יהיה נראה בכל מקום המסעדה בגובה העיניים).

• חוץ מאיסור של סיגריות בודדות (שזה גורם גדול להתחלה באלה שעדיין לא ממוכרים) יש לאסור מכירה של גם חבילות בודדות בכלל ולהתיר רק קרטונים שקונים ממוכרים. זה יהיה הצלה גדולה לקטינים שעדיין לא ממוכרים, וגם עזרה גדולה לאלה שמנסים להפסיק או שלא לחזור להתמכרותם.

• יש לחייב מספר מיוכד לכל חבילה ולחייב קנייה רק ע"י כרטית זיהוי אלקטרוני, ובכך לחייב כל את הקונה או המוכר אם נמצא החבילה ביד קטין.
• אזהרה מיחדת למנטול שהוא ממכר יותר ומסוכן יותר.

"I hear from time to time politicians say that they don't really think advertising has much to do with it...how come we're all spending so much money advertising when we run for office?"
Bill Clinton, Aug 10 '95, refering to the effect of advertising on smoking.

"אני שומע מדי פעם פוליטיקאים אומרים שהם לא באמת מאמינים שלפרסום יש הרבה מה לעשות עם זה ... איך זה שאנחנו כל כך מלבלים כל כך הרבה כסף על הפרסום כאשר אנחנו רצים לבחירות?"
ביל קלינטון, 10 אוגוסט 95 ', בהתייחסו להשפעת הפרסום על העישון.

לפי Parrott, A. C. (1999). "Does cigarette smoking cause stress?". American Psychologist 54 (10): 817–820. doi:10.1037/0003-066X.54.10.817. PMID 10540594 ועוד מחקרים, סיגריות אינם גורמות להנאה והרגעה אלא שהמתח שנגרמת ע"י גמילה מסתלק ע"י העישון.
מאחר שעיקר הסיבה לעישון היא הנאת העישון לכן ראוי לחייב מודעה על הנ"ל.

כרגיל מטפילם בסימפטום במקום בבעיה - אפילו דרך הצגת הנושא מבלבל עובדות עם בידיון - קולמבוס גילה אמריקה מצא טבק ובישראל מתים עשר אלף איש כל שנה - לא הטבק הורג אותם חברות הטבק עם כל הזפת שלהם - אולי במקום לכפות על המעשנים להפסיק לעשן תכפו על FCTC הזה שיפסיק לרצוח אנשים ? לא הא?

כל החוקים שבעולם לא שווים אם הם לא נאכפים כראוי. הישראלי הממוצע יאפשר עישון בבית העסק שלו ויעשן במקומות סגורים, אלא אם תהיה אכיפה. האכיפה יכולה להיות משטרתית (או דרך פקחים), אבל גם חברתית כאשר הכל יודעים שזה לא מקובל לעשן במקומות עבודה או באוטובוסים. היום לא מסתובבת משטרה בתוך משרדים ולא עולה על אוטובוסים כדי לאכוף את איסור העישון. כולם יודעים שאסור לעשן שם, והאכיפה החברתית תמנע מהמעשנים לעשן שם.
הבעיה היא שבפאבים, למשל, אין אכיפה חברתית, ובעליהם סבורים שכלכלית כדאי להם לאפשר עישון שם. זה מחייב אכיפה משטרתית עד שאיסור העישון יוטמע בקרב בעלי העסקים ובקרב פוקדי עסקים אלו. לאחר זמן מסוים, לא יהיה עוד צורך באכיפה משטרתית כי יהיה ברור לכל שאסור לעשן שם.

הבעיה עם החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים היא שהחוק לא מלווה באכיפה מתאימה עד להטמעתו המוחלטת.

ברים ומועדונים בת"א צריכים להסגר לאלתר במקרה שימצא בהם עשן כי הם
מצפצפים על החוק בגדול. הם אפילו מתקשרים לפקוח ומודיעים על עישון בתוכם
כדי לא לקבל קנס שזה דבר שהוא שערוריה בפני עצמו. חייבים לחייב פיקוח
עירוני שיגיע כמה פעמים בשבוע לכל בר אחרי כל קריאה על עישון כאילו זה ניסיון
רצח.פיקוח עירוני אומרים לי בטלפון שיש להם תוכנית פעולה מראש לפיקוח שזה לבקר
בכל בר פעם בכמה חודשים ולכן הצפצוף על החוק חוגג ומלא עישון בכל הברים.
אין בעיה לממן פקחים מהקנסות.

יש לאסור לאלתר עישון בחלונות ומירפסות כאשר העשן מגיע לקומות עליונות.
שכנים מתחת להורים שלי מעשנים וכל הביית שלנו מסריח כי העשן
עולה למעלה. יש לאסור פעולה זאת לאלתר בחוק.
כמו כן יש לאכוף חוק נגד עישון על כל קריאה על עישון במקום ציבורי.
עיריות והפקחים לא באים בעקבות קריאה אלא רק במסגרת תוכנית מראש.

הצעת החוק בנושא העישון צריכה לכלול החמרה גם כלפי משליכי בדלי סיגריות. זה אמנם שייך למשרד להגנת הסביבה, אך על מעשנים לדעת שמוכרזת נגדם מלחמת חורמה. צריך גם לפגוע להם בתנאי הביטוח, לא לאפשר להם פטורים ממיסים ולא להעניק להם הטבות בכל עניין הקשור לבריאות.

הערב הייתי צריך להציק לכל כך הרבה אנשים בבר שבסוף העיפו אותי בטענה שאני מפריע ומציק למלצרים....
אז נכון - זה ביזיון שהעיפו אותי, אבל חייב גם להיות גם גב למלצרים - בצורת פקחים ובתי משפט.
אם המעשנים יידעו שלברים אין ברירה כי מחלקים קנסות - הם יצאו החוצה.

במסגרת שבוע הספר היכן שאני נמצאת באים אנשים ומעשנים מולי
אלו הם אנשים שעובדים שם.
ושאלתי האם זאת פינת עישון ולא ענו לי.
למחרת ישבתי במקום אחר.
בכל אופן אני לא עישנתי מעולם וסיגריות מגעילות אותי.
וידוע לי שהם מכילות ניקוטין ורעל
ופוגע בריאות וגורם גם לסרטן.
מדוע ממשרד הבריאות מאשר מכירת סיגריות.
בנוסף יש לי שכנה שגרה בבית אחר ממולי ויש לי תמונה של בנין.
היא מעשנת דווקא בצד מולי מכיוון המטבח שלה.
עושה זאת בכוונה.אף כי יש לה חלון אחר וצד אחר ששם אין שום אנשים.
אני לא יכולה לפתוח את החלונות.
אתם מדברים על אסיר כארה"ב.

אני אסירה בבית שלי ונאלצתי לעשות סורגים גי היא גם איימה עלי שתהרוג אותי.
אם אנשים כאלה אי אפשר לדבר
ואין מה להגיד לה תפסיקי לעשן מולי או לידי.
אבל אם מישהו קורא את התגובה הזאת צריך להבין שיש כאן נוכלות ורשעות מאין כמוה.
וגלגל חוזר בעולם.
היא כמובן חושבת שתגרום למחלה אצלי.
אבל היא פוגעת גם בעצמה.
זה ממש כמו בשיר "יש אנשים עם לב של אבן,ויש אבנים עם לב האדם.
החיים הפוכים.
למרות שאלוהים העניק לאדם שכל איך לבחור לחיות
יש אנשים בוחרים ברשעות ובאלימות והכל להרוס לאחרים את החיים.

אני מסכים עם הבחור מהתגובה הקודמת, מה הקשר נרגילה? זה הרבה פחות ממכר, וזה לא מציק לאף אחד, לא תראו בחיים בנאדם יושב בתחנת רכבת על הספסל ומעשן נרגילה על כולם נכון? חוץ מזה, ברוב המקרים אנשים שמעשנים נרגילה, עושים אתז ה עם חברים שלהם בסביבה שלהם, אז מה זה ישנה אם ייקרו את זה, סתם יגרמו לאנשים לסבול ואף אחד לא ישמח מזה
ואני אפילו לא מעשן נרגילה

אבל מה שבאמת צריך להתמקד בו זה הקטע הזה, תחנות אוטובוס, רכבת,וכל המקומות מהסוג הזה. אם אני מחכה למשהו, עומד בתור לאיזהשהו מקום, ושוב, בעיקר לאוטובוסים ורכבות, אני לא רוצה לזוז ממקום למקום כל שניה וחצי כי איזה שמוק אחד מתחיל לעשן עם כיוון הרוח
אלי!

ובגלל שאנשים עם סיגריה ביד זה כמו אישה במחזור, אז:"אתה יכול לזוז בבקשה?" זה בחיים לא אופציה

בימים בודדים ההתנגדות לתכנית עלתה מ-20 אחוז ל-35 אחוז, וממשיכה לגדול כל הזמן.

מעבר לכך - בסעיפים הספציפים, שנמצאים בדפים נפרדים - ההתנגדות לתכנית גדולה מאוד.
זה לא אמין.
יש פה גורם שנכנס לאתר ומקפיץ את ההצבעות נגד התכנית. יכול להיות שמדובר בהאקר פרטי שמתנגד לתכנית, ויכול להיות שיש פה התארגנות של חברות הטבק וגורמים אינטרסנטים נוספים.

האם יישום התכנית מושפע מההצבעה באתר?

באמת שאם יש משהו שלא צריך לעשות זה ייקור הטבק לנרגילה.
אני מבין מיסוי על סיגריות וכל שאר הדברים, אהל נרגילה ברוב במוחלט של הפעמים מעושנת במקומות שעישון פאסיבי פשוט לא אפשרי בהם אלא אם יושבים במרחק מאוד קטן מהמעשן.
בבקשה, אל תיקחו לנו את הנרגילות.

בעד , אבל אולי כדאי לשים מכשירים אוטומטיים שיזהו את עשן סיגריות ומיד יבוא אנשים בשחור :)))

בעד!

שלום רב, התוכנית רחבת היקף ומרשימה. בכדי שחלקי התוכנית שמיועדים להגן על הרוב המכריע של הציבור (שאיננו מעשן) מפני נזקי העישון הפאסיבי במקומות סגורים חייבת להיות מדיניות אכיפה אפקטיבית וקלה לביצוע.

הדרך לבצע זאת מורכבת מ 2 חלקים:

הראשון - להגדיר רמות זיהום אוויר המותר בעסקים ציבוריים\מרחב ציבורי. ולצייד כל פקח במכשיר מדידה מתאים המסוגל למדוד במדויק את רמות הזיהום.

השני - ליצר תלות בין רישיון העסק לבין עמידה בתקן זיהום האוויר. בדיוק כמו התלות שקיימת בין רישיון העסק לתחומים אחרים עליהם מפקחת המדינה כמו תקנות כיבוי האש, תברואה, צפיפות וכן הלאה.

כך שעברות חוזרות ונשנות תגרומנה לשלילת רישיון העסק (על גרף ידוע מראש שיחולק לבעלי עסקים).

מהלך כזה ישפר במיוחד את המצב בבארים ודיסקוטקים שמהווים את "שער הכניסה" של הסיגריות לחיים של צעירים רבים.

התגובה שכתבם היא מוזרה, ראיתם פעם את הערפיח מעל ערי הארץ? מה אתם עושים בנדון?, האם אתם דואגים לחוק בנייה בקו החוף המונע כניסת אוויר מהים?.

לגבי 1. קרא שוב שכתבתי על אנשים מעל גיל 70 שכן מעשנים ולידיעתך אפשר גם לשמור על אורך חיים בריא מבחינת תזונה וספורט ולעשן.

2. בחיים לא שמעתי על מישהו/י שמעשן 10 קופסאות סיגריות ביום וחי עד גיל 200 אך כן שמעתי על 1000 שלא מעשנים ומתו לפני גיל 60.

3. אז תן/י לנו להמשיך לעשן ולמות מהר וכך הבעיה של הלא מעשנים תפטר (תרתי משמע).

4.שוב העישון כשלעצמו לא הורג, אך הוא אחד הגורמים המאיצים, כתבתי כבר שאינני טוען לטובתו.

5. באותה מידה אין הצדקה להתנפל על המעשנים, אולי תטפלו בערפיח המכסה את הערים?, כל הממתין 15 דקות בתחנת אוטובוס חשוף למזהמים שנפלטים מהאוטובוס שעבר לידו ושנשימה אחת ממנו שווה לעישון כחמש קופסאות סיגריות.

6. לא מדוייק, בשנת 2008 הכנסות המדינה ממכירת סיגריות בלבד (לא כולל מוצרי טבק אחרים) עמד על 3.6 מילארד שקל, בשנת 2009 הסכום עמד על 4.1 מיליארד שקל ובשנת 2010 הסכום צפוי להיות מעל 5 מיליארד כך שסכומים אלו הם פי 3 מסכום הוצאות הבריאות שכתוב בכתבה זו, מיסוי הסיגריות עומד כיום על כ- 260% ובהתאם למחקר שפורסם כאן מחיר זה היה אמור להוריד את אחוז המעשנים ב- 104% ואם זה לא קורא אז המחקר שגוי מיסודו.

7. אין עניין של דימוי עצמי נמוך אך ישנה רדיפה חולנית כלפי המעשנים וזה בדיוק העניין מעשיכם מרחיקים את המעשנים ולא מקרבים אותם, כאשר מישהוא/היא חולה בשפעת עולה לאוטובוס שאין בו חלונות ומדביק לפחות 50 נוסעים נוספים זה בסדר כי זה לא מסריח נכון?, וכשמוסיפים לך במים פלואור המרעיל את האוכלוסיה זה בסדר כי אין בו טעם נכון?, כאשר מוסיפים לך דשן סינטטי ליבולים אשר בחלקו נשטף לים ומחסל את הדגה זה בסדר נכון?, לשתות מבקבוקי פלסטיק שגורמים לך לשינויים הורמונלים ועלולים לסרטן זה בסדר נכון?, הוספת חומרי הקצפה לסבון ולשמפו שעלולים לסרטן זה בסדר נכון?
ומה עם הממצא שפורסם בקישור על השמנה ודיאטה שהם מהווים סיכון גבוה יותר מטבק בללקות בסרטן? זה בסדר נכון?, יש לנקוט בצעדים נגד אנשים שמנים ולהטיל מס של 260% על מוצרים דיאטטים.

כבר כתבתי שאני לא בעד עישון אך העיסוק בו נהפך לחולני ומטורף, מי שרוצה לצמצם את התופעה יכול לעשות זאת על ידי פתיחת מרכזי גמילה חינם אין כסף ולהפסיק לכלכל ועדות חוקים וארגונים המקבלים תקציבים מהמדינה, המעשנים משלמים גם ביטוח בריאות ועל כן הם תמיד אלה המשלמים פעמיים לכן זכותם המלאה לנצל את מערכת הבריאות ואינם מהווים נטל כלכלי על הלא מעשנים, לאור החוק הקיים אחוז החסיפה של הלא מעשנים לנזקי הטבק נמוכים מאוד ואינה מצדיקה את העליום התיקשורתי והחוקי.

קדימה גמזו, אני איתך. מוכנה ומזומנה לקחת חלק במבצע. קדימה בריאות הציבור, בואו נעשה שינוי.

בפאבים ומועדוני ריקודים מעשנים בלי הפסקה. פקחים לא באים כמעט לעולם, ואם הם באים אז אומרים מהר לכולם להפסיק לעשן. כמובן שעדיין יש צחנה באוויר. חשוב לא לזנוח את המאבק גם במקומות כאלה, ולתת קנסות גם על סמך ריח בלבד.
חוץ מזה, צריך להכריח את גורמי האכיפה לאכוף

יש לאפשר גידול צמחי מרפא באופן חופשי לכל אזרח , הטבק מסוכן מאוד , המריחואנה רפואית ולא מסרטנת ולהפך מרפאת .

קרטלי הממון המשווקים את המוצר בשת"פ עוזריהם ושכיריהם בתוך מוסדות השלטון הישראלי .
כפי שקרה עם גוגל , ועוד חברות קרטלים מונופוליסטיות .

שלום,
תצילו בבקשה,

השכנה מדירה סמוכה (בנין פינתי חלונות של דירות מחוברים זה אל זה) מעשנת באופן רצוף (כל רבע שעה) ואדים ניכנסים אלי. מה האלטרנטיבה ? להיות כל החיים עם מזגן ? לעזוב בית ?

מה אפשר לעשות ? מה חוק אומר במקרים כאלה?

תודה רבה מראש

העיסוק בנושא נהפך לדבר מטורף וחולני, אנשים שמעשנים מרגישים כג'וקים שיש לחסלם לפני שהמגפה תתפשת, והלא מעשנים חושבים שבחיסול התופעה הם "מנקים " את סביבתם וניצלים ממוות בטוח.

שימו לב שכל מה שהממשלה מציאה זה רק "צימצום" החשיפה לעישון ונזקיו ולא מיגור התופעה, אל תשכחו שהמדינה מרוויחה מיליוני שקלים ממיסים המוטלים על דברי טבק ובודאי אינה מעוניינת להפסיק את זרימת המזומנים לקופתה אך יחד עם זאת היא מעוניינת להציג את עצמה כדואגת לבריאות תושביה וזו צביעות מופגנת.

אינני שולל שקיים קשר בין עשון לתמותה אך זה נובע ממכלול מרכיבים העישון כשלעצמו אינו הורג, עובדה היא שרבים מהמעשנים עברו את גיל 70, אך במקום לטפל במחלה הממשלה מטפלת בתוצאותיה קרי המכורים לעשון.

לדעתי במקום כל החוקים ותתי חוקים שפרנסים את האשלייה של "דאגה לבריאות הציבור" יש באמת לדאוג לציבור על יד:

1. איסור פירסום למוצרי טבק.
2. תוכנית גמילה מעשון חינם לכל המעוניין בכך הכולל טיפול פסיכולוגי מתאים.

לאחר זאת אני גם ממליץ להפסיק למכור "רעלים" אחרים כגון חומרים משמרים במזון, הפסקת יבוא מכוניות ואוטובוסים המונעים בדלק, סגירת מפעלים המזהמים את הנחלים, הפסקת השימוש בטלפון נייד, הפסקת השימוש בחומרים פלסטיים כולל בקבוקי השתייה למיניהם, הפסקת השימוש בדשן סינטטי, איסור שימוש חומרי הדברה ביבולים, הפסקת השימוש חומרים מסרטנים בבניית כבישים (נשטף עם הגשם לים ולמאגרי מים תת קרקעיים), הפסקת השימוש בשקיות ניילון ובלונים, איסור יבוא של מוצרים אלקטרוניים המכילים זרחן ועופרת, הפסקה מיידית בשימוש בתדרי רדיו ומנורות פלוארסנטים, הפסקת הרעלת התושבים על ידי שימוש בפלואור במי השתייה, איסור שימוש בשנאיי מתח הפולטים קרינה מייננת, איסור שימוש במטהרי אוויר ובדאודוראנטים המכילים אלומיניום, איסור שימוש בחומר קוטל חרקים המרעיל את הסביבה ואיסור ייצור מוצרים בכלל אלא בתנאי שניתן להשתמש במלוא חומר הגלם ללא שאריות רעילות.